正在阅读：即插即用 天逸TY-D01桌面级音响试听评测即插即用 天逸TY-D01桌面级音响试听评测

　　此次测试的基准音源是笔者的先锋PD-2000，是先锋在1989年的力作，采用了当年的顶级PCM58P芯片，做工优秀，音质雄壮有力，为中端CD机的代表之一。

　　此外，音箱的内部解码也是基准平台，在这里，我们用专业声卡Delta66进行对比。

　　而在音乐的选择上，我们分为了人声组和器乐组，囊括了乡村音乐，流行乐，摇滚乐，交响乐，民乐等不同风格的音乐，这样能够更好地表达出两款产品之间的不同之处，均为原版CD，在台式PC上则是采用EAC抓轨的Wave文件，播放器为 Foobar2000。

　　在高频表现方面，TY-D01可以用“惊艳”来形容，丝膜高音的威力展现无遗，柔和通透，具有良好的穿透力，延伸出色，在表现弦乐的时候尤为明显，泛音丰富，细节表现也很优秀，乐手细微的揉弦、滑弦等动作都丝丝入耳。

　　中频是音箱最重要的频段，TY-D01的表现偏中性，准确，直白，听上去很舒服，密度和质感相当不错，在表现铜管乐和人声时，感觉饱满而润泽，有着较好的耐听性和感染力，它没有特意加厚中频来讨好听众的耳朵，个人来说还是很欣赏这一点的。

　　低频是TY-D01令人最惊艳的地方，这得益于超大的箱体以及8英寸的低音单元，充裕的功率以及出色的声学设计！在播放《男儿当自强》的前奏大鼓时，下潜非常深，量感十足，反应迅速，弹性很好，有拳拳到肉的感受。TY-D01的低频控制力相当好，即便是在比较大动态的情况下，依然能够稳住阵脚。当然，个人认为TY-D01的低频有点过于硬朗，宽松度不是很好，更偏于AV系统的设计，用来看大片会是更加好的选择。

三种不同接入方式的对比：

　　上面我们用了三种不同的音源进行对比，经过仔细的聆听，我认为这三者的音质高下排列如下： TY-D01>Delta66>先锋PD-2000声卡。天逸TY-D01内置了高素质的解码芯片，整体素质非常好，声音显中性。而相对来说，Delta66声卡尽管是专业声卡之一，但感觉中频有美化的嫌疑，因此人声表现很出色，但整体来说，还是音染偏多，高频表现并不如天逸音箱的内置解码。而先锋PD-2000尽管是当年的中端机子，但毕竟解码芯片已经比较老旧，因此在音质表现方面已经比不上现在的芯片，也是情理中事。

PConline评测室总结：

　　通过上面的拆解，我们可以得到一个结论：TY-D01是一款兼顾传统与PCHIFI的产品，同时，还完全可以胜任AV系统的需求，满足客厅使用的要求，毕竟它集成了高素质的解码器，以及出色的音质表现和震撼的低频，真可谓是身兼多长，相对而言，2480的售价还是完全可以接受的，非常适合希望用一款产品解决客厅音乐电影问题的用户购买，TY-D01会让你满意的。