正在阅读:16款高端电视横评,谁才是真正的画质之王?16款高端电视横评,谁才是真正的画质之王?

2019-11-19 17:13 出处:其他 作者:老朱 责任编辑:shiyu

  四、人工智能对比(10分)

  操作系统

  智能电视也走上了智能手机的道路,各家厂商都在深度定制电视操作系统,以求得差异化和个性化,并深度植入自己的内容。国产电视一律基于开源的安卓,在逻辑上大多是趋同的,不过每个厂商在内容与布局的配合上、ICON的设计上都有自己的标准,所以拿来相互比较一下还是有意义的。特别是Tizen和WebOS,两种完全不同风格的操作系统,带来了更为简洁的UI风格和操作逻辑。

  很中老年人抱怨智能电视操作过于复杂,弄了几下就果断放弃。其实这与厂商在定制系统过程中对页面的布局、操作的逻辑、图标的辨识度等都是密切相关的。一个好的电视操作系统,不需要用户花太大的学习成本,刻意的去习惯,而是自然而然的能够引导用户便捷的操作。

  16款智能电视的操作系统ICON设计无不采用这一风格理念,磁铁卡片式的图标效果,十分低调的画面过度,图文并茂的菜单设计,如果说有差异,那也只有主打色调和细节上的略微差异了。

  光从页面布局上来比较,如果一定要分出一个高下来,笔者更喜欢三星的Tizen,因为电视的大多数使用场景还是在直播和点播,Tizen拥有更加简洁的高效的页面布局。当然如前文所说,系统的体验本来就是一个很主观的事情,也许你喜欢的是另外一个它呢?

  智能互联

  今年电视在智能互联上有两个大的变话,一个是与手机的互动越来越密切,另外一个是逐渐成为了智能家居的控制中兴。最为突出的,想必大家都知道,就是华为/荣耀智慧屏系列。让我同时感受到了高品质的智慧交互、跨屏体验、IoT控制。

  其实众多的国产彩电品牌也有自己的智能互联功能,协议大多数是之家的,而且也没有更多广泛的品牌和产品来接入。目前发展的速度还是没有华为生态快。

  从实际的各种跨屏体验来看,虽然各家也都有,但是依然停留在能用,但是并不太好用的阶段。华为和荣耀先行了一步。

  合资品牌这边其实一直都没闲着。想索尼、三星很早就开始布局智能家居了,不过受限于政策和合作的问题,一直还没有在国内大面积普及开。

  横评总结

  按照前文评测的内容,我们评测项目分为4个方向进行打分,以下是每个方向每台电视的得分情况。

  就不做流水线点评了。说说我对这次中高端电视横评的一些看法吧。重点还是放在了画质部分,而且分享了很多实拍的对比图,目的是想讲清楚一块好屏幕究竟需要怎样的素质。

  测试的结果也正如我意料之中,OLED电视的效果已经和液晶旗舰行程了分庭抗礼的局势,其优异的黑场、生动的色彩,还有快速响应的天然优势,占据了画质的至高地。而且,中端的OLED电视价格也回归到了理性。当然LCD电视也并非一无是处,像索尼X9500G的高动态范围,能够展现出OLED无法表现出的画面层次感。

  当然除了电视面板本身的优劣,更为重要的是电视的图像处理能力。拥有X1旗舰版画质处理芯片的索尼,几乎拥有压倒式的优势,细节、层次极为丰富,色彩也最接近真实。意料之外的是国产电视海信在画质上紧随其后,甚至超过了三星、LG等合资品牌的效果。

  以前会觉得,音质和超薄的外形会是一对伪命题。但现在看来这种观点要革新一下了。银幕发声技术、隐藏式音响、下置Soundbar,都是解决这一矛盾的解决方案。其中索尼的银幕发声技术更是带来了一种声画合一的效果。

  智能互联和智慧家居,国产品牌还是占据了本土化优势,特别是华为有着相当强大的生态体系。不过从目前的使用场景来看,更多的是代表着一种未来技术探索的方向,让电视变得更好用,是大屏价值之一,我们也是持积极态度看待的。而且华为也在音质画质方面下了很大的功夫,堪称是只有芯片集成度最高的国产电视了。

键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航
第1页:产品外观介绍
第2页:画质性能综合测试
第3页:音质听感对比
第4页:人工智能对比

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

家电论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品